司机未酒测，保险拒理赔，法官怎么判？

920

根据最近阿根廷国家民事上诉法院L庭审理的一宗案件判决结果，la Caja de Seguros汽车保险公司向法官表示，由于被上诉人（司机）在案发时拒绝接受酒测，因此汽车保险公司拒绝理赔，然而，法官却认为汽车保险公司的理由无效。
La Caja de Seguros保险公司指出，有鉴于司机拒绝酒测的态度，根据保单内的条款，汽车保险公司不负责对该事故案件提供理赔。
然而，法庭认为，由于警方在事故现场采证时，在酒测方面并没有做出非常工整详细的纪录，而且笔迹也难以阅读，无法真实了解当初被上诉人为什么拒绝酒测的理由与原因，因此法庭裁定汽车保险公司不得以「当事人拒绝酒测」作为拒绝理赔的理由。
此外，法庭认为，保险单中所写的「酒驾推定条款」违反举证责任的普遍原则，法官认为这只是一种汽车保险公司试图推卸理赔责任的一种作法。
即便在保单的协议中有这项条款的规定，法官认为根据消费者保护法的原则，该条款应该视为不存在，因为任何将举证责任推卸到消费者身上的条款都是无效的条款。