「古有对牛弹琴，今有对牛屁课税。每一份牛屁，都见证了搏一搏，青草变牛肉、牛肉变美金的完美奇蹟！所以要课税！必须课税！」
话说阿根廷是个牛多、税也多的国家，不过竟然有贝隆党女议员天马行空，想出把这两者完美结合，并在省议会提出对牛屁课税的点子。来自贝隆党祖国联盟派系的一位女省议员卢西娅‧克鲁格（Lucía Klug）正式提议，计画对牛的放屁与打嗝所产生的甲烷排放课税，并设立「信托基金」。虽然牛毛出在牛身上，但「牛屁税」却要由牛主人来缴，因此这项创举立刻遭到阿根廷畜牧业的强烈反对。
议员卢西娅‧克鲁格提出一项在布宜诺斯艾利斯省设立「甲烷环境税」（TAMBA，Tasa Ambiental sobre el Metano）的立法计画，旨在对畜牧业排放征收费用，并将资金用于改善城市垃圾管理。该提案因可能带来成本上升且缺乏技术依据，引发相关产业立即反弹。
立税当然得想出冠冕堂皇的理由，来听听这理由写得多好。法案草案强调：「对牛屁课税并加以税捐管控，实为积极应对气候变迁及其影响之迫切所需，尤其是在控制温室气体排放方面的重大措施。根据阿根廷国家温室气体排放清册资料，布宜诺斯艾利斯省为全国排放量最大的省份之一，约占全国四分之一。在该省排放组成中，甲烷占 27%，其中畜牧业占甲烷排放的 19%，城市固体废弃物管理占 6%。」
「研究显示，畜牧业所产生的甲烷主要来自牲畜肠道发酵与粪便处理过程，同时垃圾掩埋场和露天堆置场也是此类气体的重要来源。法案明确规定：『本法规定的义务主体，为在布宜诺斯艾利斯省境内设立，并依法承担责任的畜牧相关企业。』」
欲加之税，何患无词
由于纳税的并不是会放屁的牛，而是牛主人，布宜诺斯农村社团联合会（CARBAP）立刻出面强烈反对。一位不满的农民在网路上留言表示：「这位议员说牛屁可以测量课税，我认为议员的连环屁话也同样可以测量……而且议员放的屁比牛更多，为什么不考虑对那些随口放屁的议员课税？」
另一位留言的网民则提出了另一个相对严谨的科学问题——如果真的要增加阿根廷税收，到底是牛屁多？还是议员的屁话多？
