為何去銀行辦事還是需要預約？

531

各家銀行只待中央銀行一聲令下，即可恢復正常服務方式，不需預約。但強調疫情之下大部分服務已轉為線上作業。而另一方面，銀行工會並不希望改變現況。
業內消息人士解釋說：「如果民眾都接種第二劑以後，預計將嘗試恢復正常作業模式。」「中央銀行規定實體服務必須要先預約，這個模式進行得不錯，客戶反應也很好，尤其是銀行裡的作業減少很多，許多人都改為線上作業。」
一位銀行高管提出其看法：「我不認為政府會希望一堆人去銀行提領存款。」
中國工商銀行（ICBC）阿根廷分行銷售部負責人Horacio Muñiz解釋：「預約服務是疫情期間產生的作業方式，以避免民眾集中在某個時段。」
他也說明預約系統可以與直接進入銀行辦事的系統共存：「未來疫情結束後，即使沒有像現在一樣的規定，估計仍會為那些想要管理時間的客戶保留預約服務系統。」
Horacio Muñiz總結道：「許多客戶現在都能夠使用多種線上渠道，現在每天的預約配額並沒有完全用完，我們也發現來銀行的人數顯著的減少。」
其他銀行，無論是公家、私人、本地還是外國銀行，對於這點的反應都很相似：預約制度運作良好，如果要做任何改變，將由中央銀行來決定。儘管銀行業者也表示到目前為止並沒有關於這方面的對話。
一家外國銀行則重申：「沒有要改變這個作業模式的計劃；相反的，我們希望以預約模式來繼續作業。」
在最近的一項法案中，三個銀行商會與銀行工會皆一致認同：「實體作業可以增加到每個行政區規定的容客量，但孕婦及官方規定的高風險人群不在此服務範圍。」
然而銀行工會表示：「大多數銀行通風系統都不夠，很明顯的銀行必須大大改善其基礎設施。」但這一聲明遭到大部分銀行否定。
總而言之，各方似乎都對現況感到舒適，並不急於改變也沒有太多動力想改變。