官方稱凍價令是短期措施,違者可封店3天

2.3K


(阿國重大新聞網站報導,非經授權,請勿抄襲)根據2021年10月29日阿根廷Ambito金融天地報報導,國內商業國務秘書長菲雷地表示「凍結物價」命令只是一個過渡性的臨時措施,此外,他否認市場有出現斷供缺貨的問題
菲雷地指出:「這是一項短期的措施,目的是阻止物價漲勢。」「沒有任何技術理由顯示會有生產方面的問題,因為大多數的工廠目前都還有閒置產能。」「雖然很多人都做出悲觀的預測,但實際上目前沒有缺貨問題。」
2021年10月29日,阿根廷總統也簽署了第745號行政命令(Decreto),號召各省省長與各地市長聯合國家政府協助維護國內商業國務秘書處限制1432項商品最高限價的第1050號決議(Resolucion),同時也要求各地市政府根據阿根廷國家第20680號市場供應法第10條款與第12條款的採取相關行動,但最終罰單的行政裁罰權力則保留在國內商業國務秘書處(也就是稽察可以開單,但罰或者不罰,還是得由國內商業國務秘書處來決定)
第20680號法第10條款的內容,基本上就是開罰單及採證。第12條款則是允許官員可以請求警方協助辦案,對工廠、商店等單位在工作營運時間內進行檢查,同時也可以要求法官下達強制搜索令(在非正常工作時間)。
另外,從理論上來說,這項命令也允許官員可以蒐集30天內的各種相關文件證據,甚至可以扣押違規的商品,可以指定商品保管倉庫,並且對於違規的商店制訂最高3天的封店預防性措施。最後,理論上,市長也有權力可以宣布暫時扣押違規的商品,傳喚負責人,並且要求執行當局對店面負責人進行預防性的羈押。
國內商業國務秘書長菲雷地知道雜貨店和中小超市在遵守凍價協議方面困難重重(進貨價格太高)。因此雖然中小超市和雜貨店目前不算是菲雷地真正要打擊的重點(除非中小超市有代表跳出來刻意挑釁官方,讓總統和國內商業國務秘書長顏面盡失),但只要上頭公布的法律文字沒有正式修改,就難防有各地市政府稽察趁機拿著雞毛當令箭,尤其是越到年底,越多想出來賺點外快的「有心人」實在不少,只能說一地一風水了。
如果是反對黨市長執政的地區,被查價的風險就相對低很多,例如首都市長已經明確表態反對限價政策的操作。但如果剛好遇上一個執政黨執政的市長,最近又苦於選情很差,想要在政治進行騷操作一下,那被趁機查價開單的風險恐怕就比較高,不管怎麼說,每家商店最好都保留好自己進價的發票,假使真的被市府小稽察開單,未來或許還可以留做向國內商業國務秘書處行政上訴,或在行政訴訟法庭法院陳情的證據。(阿國重大新聞網站報導,非經授權,請勿抄襲)
相關報導:

政府週五簽發命令,號召省長市長管制物價

 


 
 

- ads -


- ads -