Cecy 
阿根廷有一百萬人以上已經超過應施打第二劑的時間。面對週三政府宣布的疫苗組合，民眾現在陷入選擇困難：到底是要耐心等待阿根廷國產的俄國疫苗Sputnik V第二劑？還是面對德爾塔 Delta 變異病毒，不管不顧的混打其他藥廠的疫苗？
迄今為止，混打疫苗的臨床試驗沒有任何不良反應。英國牛津大學的科學家在 7 月宣布，他們的臨床試驗結果顯示「有時」疫苗混打的效果優於兩劑都接種同種疫苗的效果，而德國也得出了類似的結論。
在越來越多的試驗顯示疫苗混打能產生更多抗體後，加拿大、法國、西班牙和挪威等國家已經開始實施疫苗混打。但是這些試驗都是牛津AZ疫苗搭配輝瑞，尚未有俄國Sputnik疫苗搭配其他疫苗的試驗。
阿根廷是目前唯一將俄國 Sputnik V搭配牛津AZ疫苗及中國國藥（Sinopharm）的國家。
等還是不等？
古鐵雷斯兒童醫院醫學部主任認為，到底是要等還是接受混打疫苗，這個問題很難回答，因為他也不確定里士滿藥廠是否能在一個月內製造出300萬劑疫苗。
但是他說：「如果俄國疫苗第二劑有貨，我寧可兩劑都施打 Sputnik V。但如果沒有貨，就必須尋找取代方案，就得混打疫苗。我認為最好的是 Sputnik V第一劑加莫德納作為第二劑；或Sputnik V加AZ第二劑。」
是否有特定人群應該等待俄國疫苗第二劑，例如免疫抑制者或 60 歲以上人群？傳染病研究基金會的傳染病學家 Liliana Vázquez 認為：不管年齡多大還是患有疾病者，「都沒有可以等待的餘地」。
她也強調：「所有新冠疫苗都被批准用於免疫功能低下的患者和老年人，都不是活性減毒疫苗，所以都是安全的。我認為如果已經施打俄國疫苗第一劑，那第二劑可以施打英國AZ疫苗或中國國藥疫苗。」現在問題的關鍵在於Delta德爾塔變異病毒的傳播性比其他病毒還強 60%，而且更具危險性。
她最後總結道：「要避免德爾塔病毒，接種兩劑疫苗有其必要性，希望民眾都能夠完整接種疫苗。許多民眾自接種第一劑俄國疫苗後，已經超過三個月，抗體下降，現今有些人抗體的濃度已經不具足夠的保護力。沒有人不該接受第二劑，而在未來免疫抑制者也許會需要第三劑。如果兩劑中國國藥疫苗還不夠，即使不是高風險群組，有需要的話，還是必須再加強一劑。」
