印度很慘烈但阿根廷各項數據卻更糟 解讀致死率與發病率

375

印度的疫情大爆發,每天報告的數字讓全世界都感到揪心,新確診病例持續急劇增加,更由於衛生系統已無法應對當前負荷,死亡人數更是驚人。許多國家都將之列為「高風險區」,阿根廷也被包括在內,都被各國警告不要前往。

infobae的一篇報導提出,對比三項流行病學數據:染疫致死率 (letalidad)、疾病發生率 (incidencia) 和人口死亡率 (mortalidad),卻能發現另一驚人的事實:上述的指標,人口4500萬的阿根廷,都比人口有13億的印度更加嚴重!

  • 印度是繼中國之後,全球人口最多的經濟體。

最近的報告,印度一天的病例就新增36萬;24小時內病逝3293例,總死亡人數已超過了20萬。
每天死亡的人數這麼多,代表染疫致死率 (letalidad):即確診感染COVID的病患當中,印度每100名會有1人死亡 (1,12%);這在阿根廷帶走2條生命 (2,16%),和智利 (2,21%) 差不多,但比巴西 (2,73%) 低。
▲上圖:南美共市的確診病患發病後死亡的比例,對照印度。
疾病發生率 (incidencia) 是統計居民人口,計算疫情爆發以來 (每百萬人當中) 有多少人罹患新冠肺炎,即確診總數除以全國人口數:在印度是每十萬人中有1.331人染疫,這在阿根廷為6.520例。
▲上圖:南美共市按人口比例 (每百萬人染疫的人數),對照印度。
更糟糕的還有按人口比例的死亡率 (mortalidad),計算 (每百萬人) 有多少人罹患新冠肺炎後死亡,即死亡病患的總數除以全國人口數:印度每百萬居民中有149人因新冠肺死亡,而阿根廷每百萬居民中有1.405人死亡。上述三種指數,在南美都是巴西最為嚴重。
▲上圖:南美共市按人口比例 (每百萬人死亡的人數),對照印度。
但德國醫院的流行病專家Cristina Freuler認為,要真正比較印度和阿根廷之間的數據,還缺少太多的數據,無法正確比對。極可能在印度,由於城鄉差距,漏報真實的感染和死亡人數,這機率很高。
就拿埃波拉病毒 (ébola) 來說,非洲也由於各種文化因素,導致病患找不到醫生診治,很多生病的村民其實是死在家中,但家人並沒有上報。
擔任總統醫生和顧問的Luis Cámera則說,印度出現的變種病毒非常棘手、危險,衝擊其實才剛開始。這位專家表示,他不喜歡在很短的時間內就做比較,因他認為流行病變化多端。因此他認為,長遠發展後,大多數國家的數據最後都將差不多。
阿根廷傳染病學會的前主席,流行病學家Lautaro de Vedia也表示,目前還不足以提出任何解釋。他首先會問印度的檢測數量是否足夠。阿根廷的篩檢量能向來不足,也一直落後其他國家。印度的情況未知,但實際的感染人數恐怕更多。

國家衛生部在4月28日 (三) 報告單日新增23.718陽性,全國累計已有292萬人染疫 (2.928.890病例),病逝人數已有62.947例。
全國的重症新冠病患共有5.178例治療中,全國的佔床率 (不分病因) 是68,3%;布宜諾大都會區 (AMBA) 的情況是76,8%。
[better-ads type=’banner’ banner=’15933′ ]

- ads -


- ads -