（阿國重大新聞網站報導，非經授權，請勿抄襲）上週四（11月11號）Escobar市長蘇哈秋克 (Ariel Sujarchuk) 在幾位官員的陪同下，視察了在Loma Verde 鎮進行的市立太陽能發電廠建設之進展。
發電廠位於Loma Verde 鎮Congreve 街，一塊屬於市府的地，土地面積6公頃，發電廠佔一半面積。此項開發案由Ingalfa公司負責，投資約2億比索，目前還在起步階段，正在建設內外道路、中低壓室以及支撐3700塊光伏板的金屬架。
發電廠產生的太陽能將根據天氣條件而有所不同，但最高可達 2.3 兆瓦時，超過目前Escobar所有鄉鎮總消耗的電量。
市長在視察時表示：“通過這個項目，我們將以永續及環保方式生產大量的可再生能源，在不污染環境的情況下為Escobar地區供應電力，為居民以及工業部門提供更好的服務。
Escobar Norte 電力公司也參與了該項目，負責建造將太陽能電池板產生的電能輸送到電網的中壓線路（700米長）和變壓器室。（阿國重大新聞網站報導，非經授權，請勿抄襲）
執政的全民陣線黨（Frente de Todos）在昨日再次取得兩個月前初選的勝利，並以近 10 個百分點的優勢勝過改革黨（Juntos por el Cambio）。執政黨以 43% 的選票贏得 12 個席位中的 6 個，此將保留其在議會的絕對控制權。
根據目前官方臨時的計算，全民陣線黨的議員候選人名單獲得了Escobar 43.3% 選民的支持率（超過 56,000 票）。改革黨獲得 33.6% 支出率（超過 44,000 張選票）。反對派聯盟則幾乎保留了在初選時的所有選票。
昨天晚上 9 點剛過，當第一批官方統計數據一出來，全民陣線黨就開始在貝隆黨委員會總部舉行慶祝活動，市長蘇哈秋克（Ariel Sujarchuk） 是唯一的發言人。同時參與活動的還有瓜扎羅尼、市政府秘書長拉米爾、政府秘書兼省參議員候選人雷爾（Javier Rehl）。
本週日另一個引人注意的是自由前進黨（Avanza Libertad）的逆襲，超過 8.33% 的支持率，它初選時只有 6.1%，取得地方一級的一個立法席位。以及以Griselda Aristi 為首的名單，也提高至 8.6%，而進入議會。
左翼陣線黨的支持率相對於初選也有所增長，但沒有獲得贏得席位所需的百分比。
因此，自 12 月 10 日，Escobar地方立法機構將由 14 名來自全民陣線黨、9 名來自改革黨以及 1 名來自自由前進黨的議員所組成。
國家代表方面的選票幾乎相同，全民陣線黨以 42.1% 獲勝，改革黨取得 35.1%，而自由前進黨則取得 8.7% 。
投票參與率與初選相比則有增加，初選時投票率為 65%，而這次在省議員和參議員類別達 69.9%，外國人不投票的國家代表則提高至 72.4%。
（阿國重大新聞網站報導，非經授權，請勿抄襲）阿根廷民眾對於美元行情上漲的新聞是非常關注的，儘管他們賺取的薪資都是以阿根廷披索計算居多。很多阿根廷人希望把自己的儲蓄轉換成美金，以免辛勤努力的結果被通貨膨脹消耗殆盡。然而，根據統計數據來看，阿根廷人的薪水如果換算成美金的話，已經跌到了過去15年來的最低檔位置。
根據國家統計局公布的官方統計數據顯示，今年8月阿根廷的薪資平均上漲3.2%，7月上漲4.9%。相對最終消費者物價8月上漲2.5%，7月上漲3%。
不過，如果把時間線拉長來看，今年年初8個月國內工資平均上漲29%，但同期物價上漲幅度卻達到32.3%。
截至2021年8月為止，全年通貨膨脹增長率達51.4%，但薪資的調漲幅度卻只有49.1%。
根據Invecq諮商機構的經濟學家Esteban Domecq指出：「阿根廷工人的美元平均薪資為u$476美元，在費爾南德斯總統上任的這二年內下跌了32%。如果從2018年年初到現在，美元薪資累計下跌了67%，是過去15年來最低的美元工資。」（阿國重大新聞網站報導，非經授權，請勿抄襲）
（阿國重大新聞網站報導，非經授權，請勿抄襲）根據阿根廷Cronica報導，很多父母親帶著子女出門經過Kiosco的時候，都會買一些五顏六色、各種口味的QQ軟糖給自己的子女吃，不過，由於這些軟糖造型可愛，色彩繽紛，而且有各種不同的口味，嚼起來也很有勁，時常成為許多小朋友的最愛。
許多人也會把這些不同造型的軟糖拿來當作蛋糕的裝飾品，例如小熊造型、圓形、三角形…等，這些軟糖可以說是Kiosco賣得非常好的零食之一。
這種軟糖其實是1920年德國人漢斯黎格（Hans Riegel）的發明，他留給世人的發明，就是Gummy Bear(甘貝熊、小熊軟糖)。不過，這些軟糖到底是什麼東西做的？
這些軟糖的主要成分是：葡萄糖或果糖糖漿、糖和明膠（Gelatina），這幾種成分的組合才帶來了軟糖的Q彈嚼勁，而明膠原本是一種無色無味的膠原蛋白，主要來源就是牛和豬的皮、肌腱、韌帶和骨頭。
也許很多人吃著小熊軟糖的時候，並不知道自己嚼的就是牛豬的皮組織、韌帶和骨頭，雖然兒童很喜歡吃，但依然是建議應該在小孩子的成長發育期要限制這種軟糖的攝取量。（阿國重大新聞網站報導，非經授權，請勿抄襲）
（阿國重大新聞網站報導，非經授權，請勿抄襲）2021年11月14日，根據阿根廷經濟學家魯賓斯登（Gabriel Rubinstein）警告指出，阿根廷央行（BCRA）外匯儲備金事實上已經跌到了負值，BCRA已經開始挪用不屬於央行本身的美元存款。
在11月14日週日的大選之前，阿根廷美金黑市行情曾經一度升破$209披索，央行只好在大選前的最後一個工作日（週五）拋售了將近u$3億美元，才硬把黑市美元行情壓回到$200披索兌u$1美元。
魯賓斯登指出：「央行實際可支配的流動性外匯存底才是市場每天觀察追蹤的數字，但這一部份已經出現了負u$10億美元的負值，這說明央行已經開始挪用不屬於央行本身財產的外匯存底，例如寄放在央行帳戶內的民間銀行存款法定準備金。這些法定準備金事實上都是屬於民間銀行的存款，換句話說，也就是國內存戶的美金，但是根據法律規定必須寄存一部份在央行裡，央行確實是可以挪用的，這也是合法的，但是開始挪用這些民間存戶的美金就已經是一種很冒險的動作，這也說明了目前狀況非常脆弱。」
魯賓斯登在廣播電台的節目中指出，「當你開始挪用一些不屬於你的資產的時候，因為人家把美金寄放在你那邊的目的，是為了以防萬一需要用到美金的時候可以領回去，而阿根廷央行現在的作法就等於是在對方沒有同意借錢的情況下，先把這些美金拿出去用。這是一種很僥倖的作法，但這也說明了目前阿根廷央行財務狀況非常脆弱，外匯存底基本上已經盤底朝天，這也是為什麼阿根廷政府老是三番兩次要限制進口貿易，甚至在外匯政策上實施越來越強力度的管制。」（阿國重大新聞網站報導，非經授權，請勿抄襲）
（阿國重大新聞網站報導，非經授權，請勿抄襲）阿根廷經濟學家夏克米尼（Diego Giacomini）在最近的一份報告中預期指出：「過去7個月來，阿根廷單月通貨膨脹增長率達到+3.2%，美元官價平均單月上漲+1%，只要政府越晚採取決策，未來的情況就會越複雜。」
夏克米尼表示：「央行（BCRA）不僅會以付出最小政治代價的方式讓阿根廷披索貶值，甚至貶值的手法也會盡可能展現最佳的行銷手段。根據我們的分析，未來必須觀察央行是否有可能會採行雙重匯率，允許市面上有各種不同的匯率，由官方來選擇贏家（比較便宜的美金）和輸家（美金比較昂貴）。」
換個方式來說，未來的貶值火車可能同時拖動多節不同的車廂（不同的匯率）。旅遊觀光匯率將會是最昂貴的匯率，而只有親政府派系或政府本身可以取得最廉價的匯率，例如國家財政部出納處可能會以最廉價的美金匯率來支付債務利息。
消頹的國運
夏克米尼接著說，「從2020年8月到今年11月，國家通貨膨脹累計增長了+68.6%，美金黑市價格僅上漲了+53.3%，這意味著2021年底的美金黑市價格至少要達到$286披索，才能讓2021年12月的實質匯率與2020年10月相同，沒有太多其他理由讓目前的實質匯率比一年前還要低。」
這位專家表示：「不能不強調的是，國家經濟失衡的現象不斷增加，因此美金和通貨膨脹也不斷向上攀升。因為阿根廷經濟失衡的狀況很有可能會持續下去，如果最後真的是這樣的話，目前的趨勢也會繼續惡化。就如同過去18年來所發生的情況一樣，如果我們說美元官價應該更貴（趨勢），則美金黑市價也一定會更高一些，阿根廷政府每個月都不斷發行披索鈔票，使得貨幣市場的失衡壓力越大，也對未來產生更大的威脅。在過去8個月裡，阿根廷央行總共發行了$1.3兆披索周轉國家財政赤字，這相當於40%的通貨發行量，而未來官方還會繼續印更多披索鈔票，而央行通過Leliqs債券等方式沖銷披索的轉寰餘地會越來越小。再今年年初五個月總共沖銷了$847.06億披索，最近5個月沖銷了$4217.8億披索。不過，升息的政策有可能會讓雪球越滾越大，造成披索貶值和通貨膨脹的心理預期也越大。央行的外匯存底真的不斷流失，在這樣的情況，通貨膨脹將會繼續加速。央行的財務狀況也越來越脆弱，這就注定了阿根廷將會出現更大的貶值和更強的通貨膨脹。」（阿國重大新聞網站報導，非經授權，請勿抄襲）
負責運營泛美公路 (Au Panamericana) 的 Autopistas del Sol 公司施工公告，並提醒謹慎駕駛。
開始重新鋪設 Ramal Pilar (皮拉爾) 支線的瀝青柏油，該路段從 Pilar 收費站開始， 32 公里處一直到 57 公里處都將重鋪路面，而為了盡量減少對用路駕駛們的不便，工程將只在夜間進行。時間表如下：
施工期間，將縮減中央的車道，維持車輛通行，所以請司機們謹慎駕駛；完成後每天將有超過 10 萬輛車受益。
之前被超高的車輛撞擊而受損的橋樑 Puente Ambrosetti (41 公里處)，公司也將一起修復。
▼11月15日凌晨顯示的路況：
另一條支線 Ramal Campana (坎帕納)，在今年年中已經完成了往布市 (CABA) 方向的車道路面重鋪工程。如今也將開始北向車道的部分。
從 32 公里處的 Peaje Campana 收費站開始，到 73 公里處的 Campana 港口入口位置，施工路段一共將有 39 公里。這將造福每天超過 5 萬輛車次。
為了盡量減少對用戶的不便，工作也將在晚上進行：週一到週五，從晚上10點到凌晨5點。
根據Zonaprop 的一份新報告量化了那些支付月租的人在去年遭受的打擊，大布 (GBA) 及首都(CABA)地區的租金增長率遠高於通貨膨脹率。
今年1-10月份，大布北部累計增長59.7%，南部和西部累計增長44.3%。這兩個區域的價格分別超過同期通貨膨脹漲幅的18.9和3.5個百分點。而首都租金則上漲43.1%，比同期累計通膨多2.3個百分點。
影響這種現象的主要因素為:
大布北部房租行情
大布北部的平均租金。（資料來源：ZonaProp）
北部各市的租金價格。（資料來源：ZonaProp）
大布西、南部地區平均租金。（資料來源：ZonaProp）
西南各市的租金價格。（資料來源：ZonaProp）
首都地區平均租金。（資料來源：ZonaProp）
首都各區的租金價格。（資料來源：ZonaProp）
2021 年的立委改選，成為阿根廷政治史上的新篇章：副總統 Cristina Kirchner 失去了她所領導的參議院的「法定人數」(quórum)，這是貝隆黨 (partido peronista) 在相隔了 38 年後，頭一回執政在參議院的「自己人」人數不足。
初步的選票計算，執政黨將只剩下 35 名參議員，要想議事時不看他人臉色、不用依賴其他政黨的力量，法定人數需要 37 名。強勢回歸的 Juntos por el Cambio 聯盟政黨將擁有 31 名參議員，另外還有 6 個省的名額。
總統 Alberto Fernández 也在當晚放低身段，宣佈將召集在野黨派參與政治對話，商討疫後促進經濟復甦的政策。
▼11月14日 21:00 的初步計票結果 (參議員得票數)
▼11月14日 21:00 的初步計票結果 (眾議員得票數)
▼首都布宜諾市 (CABA) 和布宜諾省 (PBA) 的開票結果：
https://ispace.com.ar/test/2021/08/19958/
一項阿根廷研究，證明政治與司法機構的素質和透明度，對一個國家的經濟表現有著至關重要的影響。
其中突顯了阿根廷的表現在全球、甚至南美地區都相對落後，以至於在同組 21 個拉美國家中，阿根廷和委內瑞拉在過去 25 年中，都成了愈變愈窮的特例，儘管程度不同。
Lomas de Zamora 國立大學 (UNLZ) 的兩位教授：Marcos Ochoa (擁有Ucema的金融碩士學位) 和另一位 UBA 經濟專家 Maximiliano Albornoz 共同發表的報告，直言委內瑞拉的「病灶」是「政府和收入衰退的典型例子」。
他們結合了四份國際指標，將 161 個國家的國內生產毛額 (PBI、GDP) 增長和政府評比做關連。結論是以長期分析，政治腐化與經濟收入停滯、被破壞的過程有高度關連；委內瑞拉是過去 25 年，全球腐化最嚴重的政府，其人均 GDP 損傷 71% (一年平均下跌 4,8%)；而阿根廷在同期勉強增長 8,5%，年均只有 0,3%，幾乎為零。
報告中分析了，從 1996-2020 這段時期，阿根廷一開始擁有「政治優勢」，如今早已秏盡；而且，「如果體制再繼續腐化，對人均 GDP 的影響，很可能在短期內會更加速。」
研究更引用了兩位諾貝爾經濟學獎得主，Douglass North (1993年) 和 Oliver Williamson (2009年) 的作品；以及 2010 年出版，由Daron Acemoglu 和 James Robinson 合著的《國家為什麼會失敗》 (Why Nations Fail) 一書。
▼ 近 40 年來，從 1980 到 2020 的人均 GDP (PBI) 增長
世界銀行 (Banco Mundial) 從 1980 至 2020 年間的人均 GDP (PBI) 增長數據，也顯示了委內瑞拉和阿根廷表現「哥倆好」。
世界銀行的另一項研究還指出，在 104 個國家中，阿根廷從 1950 年至 2020 年期間，處於經濟不景氣 (衰退) 的時間最長。而從 1960年至2020年期間，它的平均通膨率 (等差數列) 為每年 64,1%，而拉丁美洲整體為41,3%，「新崛起的富有國家」為 20,2%，OCDE組織成員為 4,9%。
▲直條圖為 21 個拉美國家在 1996-2020 年期間「政府效能」排名與得分。
智利和烏拉圭都是指標最好的國家，厄瓜多爾、洪都拉斯、巴拉圭、古巴和委內瑞拉的指標最差。阿根廷排在第11位，分數更接近圭亞那和薩爾瓦多，對前段班望塵莫及。
但研究報告強調，除了一些短暫的時期，阿根廷政府治理的表現多數都在平均水準之下，甚至比拉美地區的腐化速度都更快。
透明度和新冠病毒大流行的倒退
在透明度方面，阿根廷在 2003 年至 2016 年期間，低於拉丁美洲的平均水平，直到 2019 年才有逆轉，2020 年又再次低於拉美。
在司法方面，阿根廷和拉美地區在 2012 年同處低水平，拉美的司法條件一直持續在惡化；反觀阿根廷在 2016 年至 2019 年間停止了下滑，但從 2020 年開始就又開始敗退。
在哥德堡大學 (Gotemburgo) 和聖母大學 (Notre Dame) 政治學系調查的 144 個國家中，阿根廷的整體排名最差，甚至排在中國、斯里蘭卡、委內瑞拉、沙特阿拉伯、塞爾維亞、烏干達、薩爾瓦多、緬甸和土耳其之後。
政府因應疫情的舉措，導致公民權利的「萎縮」而言，阿根廷的評價甚至是所有國家中第二糟糕的，僅次於斯里蘭卡。
報告指出：Covid19 疫情的緊急應對措施，阿根廷一直是全球對基本人權和自由限制最多的國家之一。且斷言，這樣的結果「不是統計學上的因果關係，而是從 21 世紀初以來發展的政治模式。」
與 GDP (PBI) 的關係
根據蒐集到的數據，這份報告構建了均質的指數，並根據IMF的人均 GDP 數據，以美元「購買力平價」，將其與每個國家的人均 GDP 的演變進行比較，這使他們能夠證實「政府治理假設」：政府治理越好，經濟收入的好轉越多。
他們將 161 個國家，分成兩組。一個「政府效能」差、低、中等，人均GDP不超過 20,000 美元的國家；另一個是指數高於70，收入高於20,000美元。可以觀察到，長期而言的成長機會，可能被政府框限。
毫無懸念，政府表現和人均 GDP 最好的國家是芬蘭 (1)、新西蘭 (2)、丹麥 (3)、瑞典 (4) 和挪威 (5)；而排名墊底的是 (由下至上) 土庫曼斯坦 (161)、赤道幾內亞 (160)、蘇丹 (159)、烏茲別克斯坦 (158) 和利比亞 (157)。
在拉丁美洲，排名最好的國家是智利 (19)、烏拉圭 (34) 和哥斯大黎加 (41)，排名最差的是洪都拉斯 (122)、巴拉圭 (123)、厄瓜多爾 (125)、海地 (145) 和委內瑞拉 (146)。阿根廷排名第 88，巴西排名第 64。
還可以觀察到，政治效能越高，經濟收入增長越快。以阿根廷為例，儘管其人均 GDP 在 25 年間勉強平穩，但卻遭受了「執政表現的急劇惡化」，這就是為什麼報告預期「未來對經濟表現的負面影響將繼續，並更加深」。
因此，與委內瑞拉的「病灶」比較，該研究強調：在現代經濟史，很難找到，短時間內就經歷如此災難的國家 (非洲的利比亞則是另一個極端案例)。報告中引用了 Andrés Bello 天主教大學的一份「全國生活條件調查」中指出，2020 年委內瑞拉的貧窮人口已覆蓋了 94%，赤貧人口佔 67%；就在 20 年前，這兩個數字分別只有 45% 和 19%。
積極進取的例子則有哥倫比亞和烏拉圭，這兩個國家的政治改善提高了人均收入：20 年下來哥倫比亞 46%，烏拉圭 52%；而阿根廷的同期增幅僅僅是 9%。
報告指出，儘管政治效能低下許多，阿根廷的人均 GDP 如今與烏拉圭相差無幾。據解釋說，政治惡化的影響不是瞬間，也不是自動形成的，而是中期和長期發展。此外，以整個拉美而言，阿根廷從 1996 年擁有高人均 GDP 的地位，在過去十年中隨著政治的惡化而走下坡，但烏拉圭則一直保持了良好的政治體制並穩步增長。
儘管在分析的 20 年間內，阿根廷的人均 GDP 增長了9% (FMI 數據)，而委內瑞拉的人均 GDP 下降了71%，但在這份報告中，兩國被同質化，成為「拉美表現最異類的政府」。
1996年，阿根廷的指數為62 (良好的政治)，25 年後掉到 49 (低下的政治)。他們強調，除了短期的搖擺，「其政治的惡化是長久且持續的」。
對比委內瑞拉的情況，它在 1996 年開始時的指數為 36，在2020年卻只剩下 4。
值得一提的，兩國在 1996 年的人均 GDP 相近，都是拉美地區最高的。但到了 1998 年經濟所得都開始惡化，一直到 2002 年；2002年之後，一起經歷 5 年的攀升，直到 2008 年，委內瑞拉的人均收入達到最高，而阿根廷則在 2011 年達到頂峰。
從 2011 年開始，這兩個國家的人均 GDP 就都持續惡化，儘管委內瑞拉的下墜的更加猛烈，報告中稱之「財富毀滅」“destrucción de riqueza”。並強調，在阿根廷「這種令人擔憂的人均收入破壞趨勢，已開始發揮作用」，如果政治再繼續惡化下去，人均 GDP 的下降「很可能在短期內更加速」。
在發出悲觀的警告之後，報告的作者又以 2018 年諾貝爾經濟學獎得主 Paul Romer 為例，說明國際的學術界，如何從長遠角度看待阿根廷：在解釋經濟成長的「奇跡」(milagros) 和「災難」(desastres) 時，他舉出阿根廷就是一個經濟內捲化 (involución económica) 和「加速倒退」的案例。
作者們的結論是，答案就在 20 世紀發展起來的政治和經濟體制，在過去的 10 年裡發展，不誇張的說，無異於委內瑞拉「同路人」。