（阿國重大新聞網站報導，非經授權，請勿抄襲）

老一輩的常說： 「當給的施捨太多時，就連聖人都要懷疑其動機。」這一句話是投資時要牢記的金言。

最近兩年加密貨幣異軍突起，阿根廷也出現很多公司，以披索或美金投資高報酬率為誘餌，在不同省份吸引數以千計儲戶。這些公司現在因有可能涉及詐騙而受到政府關注。

1. 所提供報酬率遠高於其他交易；
2. 跟當事人說所有投資皆有網路公司為支持，而這些公司少有人知。
3. 儘管每家公司都各有特點，但引誘人的招數都是一樣的：「自己當老闆」、「自由自在花錢」、「報酬率高，迅速讓錢翻倍」。
4. 其他特徵：以增加收入為誘餌，讓投資人或用戶邀請更多「下線」。

這種傳銷手法又叫做金字塔式騙局，將會受阿根廷刑法第 309 和 310 條制裁。

金字塔式騙局手法很多種，但都存在達到飽和點時，投資血本無歸的風險。

有一種是開放式金字塔，就是最先加入的人知道作業結構，所以不會被騙，會被騙的是那些在不了解投資風險就加入的人。

這種傳銷結構承諾投資回報率高達九倍，但首先金字塔底部必須呈指數增長時才可以，所以新加入者投資的錢其實是進入先加入者的口袋。

而龐氏騙局，則是由某個人或某個公司充當金字塔發起人，但表現得好像是投資調解人。他們從加入者那裡吸取資金，承諾將用這些資金來投資，然後會以非常高的利息回報給投資者。

但實際上並沒有任何投資，而是把後來加入者投入的資金用來生利息，然後將這些利息回報給最先加入者。這些投資者/受害者以為所獲得的回報來自於合法投資，而繼續介紹更多朋友或熟人加入。

其中另一個特徵是，雖然收到了所承諾的「回報」，但投資者卻難以從投資中脫身，騙徒會以「獎勵」或「更高回報」為誘餌來盡可能把投資者留下。

龐氏騙局通常一開始的時候是合法的投資，例如避險基金，但當未能提供預期的投資回報時，就可能會變成這種類型的騙局。

為了讓投資者避免陷入此類騙局，美國國家證券委員會（SEC）提醒投資者，如果有以下幾點要注意：

1. 風險小或無風險的高投資回報：每項投資都存在一定程度的風險，而報酬率越高的投資通常風險也越高。任何「保證無風險」的投資機會反而更為可疑。
2. 過於平穩的回報：投資證券往往會依時間而上漲或下跌，尤其是潛在高回報的證券。而不管市場狀況如何，都持續產生定期回報的投資都是可疑的。
3. 未註冊投資：龐氏騙局通常都是那些未在證券交易委員會或國家監管機構註冊的投資。有沒有註冊很重要，因為有註冊才能允許投資者了解有關公司管理、產品、服務和財務的關鍵信息。
4. 無牌交易商：聯邦和國家證券法要求投資專業人士及其公司必須有許可證或註冊。大多數龐氏騙局都是沒有許可或未註冊的公司，少數例外的通常是上述提及一開始是合法運營，但未能提供預期回報而後變成騙局的。
5. 投資策略為秘密性或複雜性：其投資方法令人無法理解或未提供完整信息。
6. 書面資料有問題：為不能查看書面投資信息找理由。此外，報表上的錯誤及不一致通常是資金沒有按規定投資的信號。
7. 無法收款：客戶無法或難以收取投資回報。龐氏騙局的發起人通常會鼓勵加入者「再投資」，有時甚至承諾再投資的報酬率更高。
8. 公司未註冊、未受政府監管：監管機構例如美國證券交易委員會或阿根廷國家證券委員會。公司交易未經審核，或有審核但是非正規審核機構。

在司法部調查這幾家涉嫌欺詐公司的同時，阿根廷國家證券委員會也發布了一系列提醒，供國人在投資之前參考。其中指出最要注意的幾點是：

• 保證高回報、無風險、好得令人難以置信的投資；
• 如果介紹新人加入、或允許進入你的人脈資料就會有額外獎勵；
• 透過社交網站，由名人、運動員或網紅推薦他們在公司的個人經歷等。

此外，還強調公司必須在國家證券委員會註冊的重要性。

（阿國重大新聞網站報導，非經授權，請勿抄襲）阿根廷央行提高Leliq債券利率後，牽一髮而動全身，引發了一連串的多米諾骨牌效應：定存利率提高、信貸成本增加、信用卡利率提高（從 43% 增加到 49%），甚至分期付款費用增加，導致刷卡消費也減少了。

除了以Ahora 12 計劃購物外，其他分12期付款刷卡的年名義利率 (TNA) 本來是 69%，現在提高到 75%。但如果再加上增值稅、管理費用和債務保險費，實際上是翻了一番：年利率 150%。

換句話說，如果消費者分12期購買$ 20,000 披索的商品，一年後支付的總額為$ 50,000 披索。

只要是銀行發行的信用卡都會有這些費用，而如果不是銀行發行的，費率會更高。例如 Cencosud信用卡的年名義利率 (TNA) 從 79% 上漲到 98%； CMR 信用卡則提高到 99%，信用卡總成本是前述75%的兩倍。

固定利率12期分期付款其實有可能是個死胡同。儘管有些人認為“固定利率”就是無息的同義詞，但實際上固定利率是含利息的，甚至越來越高。

儘管Ahora 12 計劃的年名義利率 (TNA) 為 20%，信用卡總成本 (CFT) 為 25%，但並非所有信用卡都享有此優惠。雖然一開始是適用於所有信用卡，但從前年開始，此優惠就僅限於銀行發行的信用卡。

其他例如由 Cencosud 或 CMR 發行的信用卡現在就沒有這種優惠，所支付的成本幾乎是 200%。

刷卡隱藏費用：

為何年名義利率（TNA）和信用卡總成本（CFT） 之間會存在這種巨大差異？消費者最終到底支付多少？

因為信用卡總成本不僅僅是包括利息、 21% 的利息增值稅，另外還包括其他以刷卡銷售和支付方式相關的佣金和其他附加費用。（阿國重大新聞網站報導，非經授權，請勿抄襲）