阿根廷可能考慮的三條經濟路線

831

拉丁美洲社會學院 (Flacso) 的經濟學家 Eduardo Crespo (克雷斯波) 在10月1日 (五) 直言，阿根廷經濟問題的源頭不在於財富分配不均，而是外匯美元系統性的匱乏已成宿疾。並認為，目前「有三種經濟模式正在廣泛討論」。
這位經濟專家認為，阿根廷存在三種立場。他表示，人們一般較多談論的是兩種路線，一種是金融模式，另一是所謂的「均富」；但他認為，實際上還有第三條途徑。
前者是一般人較耳熟能詳的「新自由主義模式」(neoliberal) 主張單邊開放貿易和金融產業，這樣的機制，或許能最快吸引大量的投資，也就是前一任的馬克里政府 (Macri) 時期看到的現象。
另一種，則是更加民粹和國家主義的「均富」路線形成對比，以財富分配的模式，管控一切和多數的產業，是一種封閉的經濟，但更民粹的路線也存在更多限制。
他指出，在這方面有一種判斷方式，傾向於用警察的角度來觀察整體的經濟現象、看待「資本外逃」的問題。但依 Eduardo Crespo (克雷斯波) 的看法，這樣的視野只會帶來更多嚴重的管制。
這位經濟學者更斷言，「還有另一種選擇，在相對穩定的國家經濟基礎上，採取更多的措施來實現宏觀經濟穩定，這也是拉美地區多數國家藉以實現的做法。這需要逐漸透過「出口外銷」，還有「取代進口」，以貿易來將阿根廷經濟的主要問題慢慢整頓妥當。
因此他強調：「阿根廷經濟的問題不在於財富分配不均，而是由於各種的金融和商業原因，造成系統性的外匯美元不足，這些阻礙了成長、製造貧窮，也產生了阿根廷特有的週期性：某一段時期會有極快速度增長個 4 或 5 年，之後又會走下波，而且往往一跌又把前一段時期的增長全賠進去。」

• [Cronista] Economista afirma que en la Argentina hay tres modelos económicos en discusión