阿根廷籍的心脏权威Oscar H. Cingolani，不仅是高血压心血管疾病中心 (Centro de Hipertensión Arterial) 的主任，更是著名的美国约翰·霍普金斯大学 (Johns Hopkins University) 心血管重症监护科的副主任。是如今美国对新冠病毒的研究灵魂人物之一。
他直言表示：「对抗新冠病毒的最后一道防线，肯定是在实验室。」无论实验室在地球何处，这将会是首次全人类抛开成见，共同为研究病毒特性，为寻找解药一同努力。如不扩大测试范围，增加筛检量，那么死亡率肯定会增加。早从100多天前，新冠病毒在世上现身，他就不断鼓吹要对COVID-19「敲响警钟」。
这位心脏权威Oscar H. Cingolani毕业于La Plata国立大学医学院，曾担任“Norberto Quirno”医学教育和临床研究中心 (CEMIC) 的校长。他是著名纯正「阿根廷制造」专业人士，如今更是约翰·霍普金斯大学对抗COVID-19的战役中，在全球的「关键人物」。
他认为，对抗新冠病毒的关键是增加筛检数量。检测是唯一的出路，才能拟出正确的公共卫生策略，了解该流行病在每个国家的实况，才能帮助政府做出更精准的决定。
到目前为止，COVID-19已被公认是一种非常狡猾的病毒，许多无症状者，或者症状还非常轻微时就具有高度的传染性。与2003年的SARS不同，新冠患者在症状发作之前就具有最高病毒量，而不是在发病期间。Cingolani在Infobae采访时表示：「要知道，受感染的人数永远比我们能见到的更多。」
- 为何如今应对大流行的话峰，都围绕在筛检量，甚至用来区分防疫很好的国家（如纽西兰、德国等国）和错得一塌糊涂的国家（如义大利、西班牙等国）？
— 在像COVID-19那样的大流行传染病中，要知道的第一件事是：它是呈指数增长的，由于每天只检测一定数量的人，因此公布的确诊数字永远会落后于实际人数。所以，代表性样本的确诊率这数字就相对重要，这数据才能使政府做出适当隔离政策，就如阿根廷采取全民强制隔离政策一样。
检测的最大问题在于知道每个国家有多少受检患者呈新冠阳性结果，以及每百万居民中，有多少人接受检测。扩大筛检后，才能知道有多少人被感染。确诊者中有80％会出现轻度症状； 30％至50％的患者是无症状者或症状非常轻微。如果不进行筛检，则看不到疫病的实况，这样只会增加死亡率。受检对象还得有优先顺序，因为不仅要筛检出阳性病例，还要找出已经病愈且获得免疫的人。
可以按照职业较易成为传染媒介做优先检测，如：医生、护士、医事人员、超市员工、警务人员、药剂师等。这些人都应该全部进行检测。正在研发的新筛剂要能测出抗体量，除了找出新感染的人，还得测出哪些人已康复并且产生抗体。后者能够先重返工作岗位，国家总得重新运作，不可能一直停工下去。如此才能针对每地疫情，拟出正确的复工计划。
- 当前，您所参与的现有药物临床试验，已证明对人体相对安全的《 普拉辛》(Prazosina)，其具体情况是？
— 这是一项非常初步的研究，以过去的一份观察研究为基础，研究对象是13000多名因各种原因有呼吸困难的症状（但不是COVID-19）而在各家医院接受治疗的患者。由约翰·霍普金斯大学医学院各领域的专家，并由Maximilian Konig、Bert Vogelstein、Joshua Vogelstein、Susan Athey、Shibin Zhou和Chetan Bettegowda带领团队进行。在这初步观察中，可以发现已经服用α肾上腺素受体阻滞剂（Prazosina等类似药物）的患者，需要使用呼吸器或因呼吸困难而死的机率减少了22％。尽管这数字看起来似乎不高，但对于现在加护病房和呼吸器都可能供不应求的情况，却值得关注。此外，正进行的研究也是，对禁得起的人们提高剂量加以观察。我目前以共同研究者身份协助策划这项可行的临床试验。
当新冠病毒（SARS-CoV-2）进入肺部时，免疫系统就会释放称为细胞素的物质，与之抵抗。在某些情况下，即使感染可能已受到控制，免疫系统仍会继续放大其反应，发送更多的细胞素。就是所谓的“细胞素风暴”(tormenta de citoquinas)，是自身免疫的一种极端反应。
如果病人已经很严重，细胞素风暴很可能致命。而这种令人畏惧的细胞素风暴常发生在这类病毒疾病，包括流感和SARS。
应运而生的这种著名药物Prazosina，主要用于治疗高血压，前列腺肿大甚至创伤后压力症候群 (TEPT)。但目前只是一个假设，因此还需非常谨慎小心的进行临床试验和剂量测试。
- 在这类的新研究中，是否能跳过一些步骤，节省时间来挽救更多生命？
— 这得十分谨慎。Prazosina会导致血压降低甚至昏厥，特别是年长患者。因此，即使可行，还是得在严加控制下进行。
约翰·霍普金斯大学参与这项新研究的一组科学家之前已经发现，像《 普拉辛》(Prazosina，技术上称为α-1AR受体拮抗剂) 之类的药物可以预防小鼠的细胞素风暴。 的确，动物试验不全然能适用于人类，但是大流行病当前，可能没有时间再照步骤进行临床研究。 所以在这种特殊时刻是有可能「跳过某些科学步骤」，但还只能用已通过安全测试的现有药物来试验。
- 在大流行已100天的现下，您觉得人类面临的挑战和获得的进步会是什么？
— 全球都正在进行药物和其他临床研究，寻找解药，但都有待科学验证。科学研究将加速找出遏止传染病大流行的治愈方法。
两个世纪来，我们从未遇过如此严重的大流行病。特别是因为眼前的敌人具有强大传染力，又处于老年人口众多的时代。
我们在美国的研究，只对少数人群使用不同类型的药物进行试验，以找出最有效的药物。 共有两类疗法：一类抑制病毒生长，另一类则治疗新病毒引发的炎症。与纽约和其他城市联合进行的另一种治疗方法则是，从康复患者身上提取血清的疗法。另外也有分析奎宁 (hidroxicloroquina) 的应用，虽然之前就发现可有效抑制病毒复制，但还需要再验证。
- 血清疗法听起来是最受期待的，是这样吗？
— 目前只观察少数患者，应用血清疗法的成效，而且没有对照研究。所以还必须谨慎。目前只建议应用在重症患者身上，因为还怕有其他的后遗症。
抑制病毒复制的药物和其他阻断某些细胞素（介白质6）受体的药物也有人研究，同样很受期待。疫苗是最重要且基本的东西，但这得等更久了……短期很难出现。
- 科学家之间仍存在争议的另一件事，是COVID-19的病毒载量，您对此有何看法？
— 冠状病毒有两个阶段，使我们能够了解其高传播性。该病毒在疾病的早期（症状较轻或尚无症状的早期阶段）具高传染力……；然后在健康好转时，病毒载量却开始下降。
患者病况全看他们的免疫力……，有80％的病例会进入第二阶段：非常严重的炎症反应、缺氧和肺部萎缩（大约占5-10％）。这就是为什么关键就在必须测出这类型患者，一旦患者出现症状，就应立即采取行动。
- 与义大利免疫学家Sergio Romagnani（Florencia大学教授）看法一致的，他也痛批义大利的情况，是错误决策导致威尼托-伦巴第大流行，我们对冠状病毒仍一无所知。
— 该病毒在封闭环境中特别危险。每个国家/地区的感染者数量的研究至关重要，这将决定何时能渐进式摆脱隔离和社交距离。一定都要戴上口罩，无论是自制口罩或其他口罩；同时，也要避免群聚。现在，一定要推迟各种大型表演或群聚场合（运动赛事、会议、舞厅）。今后的生活将变得更加艰辛，除非人们对这种大流行病有更完整的认识或者出现疫苗。
- “Si no se testea, sólo aumentará la mortalidad”, aseguró uno de los especialistas de Johns Hopkins que más conoce al coronavirus
- 相关：
名医再警告：感染及死亡人数「太反常」
