（阿国重大新闻网站报导，非经授权，请勿抄袭）阿根廷上周日的选举结果依然是国外媒体与政府分析研判的一项关键指标，英国经济学人认为，这次基斯内尔党的失败有可能是一个让阿根廷开始转变国运的「机会」，让阿根廷离开「落空承诺的重复历史」。
此外，经济学人也提出了一项观察，选举的失败是否有可能会加强费尔南德斯政府的温和化趋势，与此同时，经济学人也表示当前的贝隆党充满了模拟两可的状况。
由于周日变革党以42%对34%的成绩明显击败贝隆党，经济学人对于总统坚持「胜利说」感到惊讶。不过，这次的选举失败除了预告费尔南德斯政府将会面临未来二年非常困难的执政时期，从另外一个角度来说，这也提高了费尔南德斯政府与国际货币基金会（FMI）达成协议的可能性。
经济学人表示，费尔南德斯政府是一个「政治联姻」的政府，与国家副总统克莉斯蒂娜的政治结盟「只存在婚姻而不存在爱情」。
经济学人认为，国家副总统是上周日选举的「最大输家」，因为贝隆党从1983年以来第一次丢了国家参议院的控制权，虽然现在仍是国会里的最大小党，却已经失去了一党独大、呼风唤雨的优势。此外，贝隆党在基斯内尔党的大本营里也书得非常悽惨：圣克鲁斯省的贝隆党仅取得了第三名的位置。
因此，经济学人预期，上周日的大选有可能预告了基斯内尔党强弩之末的开始，经济学人形容基斯内尔党是一个「在政治上具有延展性，但在经济上却强硬不让步的政党派系」。
迄今为止，国家副总统仍是阻止费尔南德斯总统与国际货币基金会达成协议的最主要人物，克莉斯蒂娜过去还甚至将PASO初选的失败，归咎于费尔南德斯总统不懂得用补贴金来安抚民心，所以才会造成PASO初选的失败。
因此，费尔南德斯政府在PASO初选后努力在大布地区洒钱，但最终只挽回了46万张选票，比起2019年时少了200万张选票的支持。不过在野党虽然成功拿下了布宜诺省，与前者之间的差距甚小。
经济学人指出，贝隆党善于拉拢穷人的选票，目前阿根廷有1700万人依赖国家政府的各种补贴金、抚卹金或公家机关给予的工作机会做为收入，自从国际货币基金会在2019年停止继续为阿根廷提供金援之后，费尔南德斯政府只能靠着发行通货来维持这些补贴政策，而这也导致了阿根廷通货膨胀一直处于滚雪球的状态。
未来13个月里，阿根廷政府必须偿还国际货币基金会（FMI）u$210亿美元的到期债款，因此，阿根廷只能选择：倒债违约（吓跑所有资本）或者与国际货币基金会妥协。
国际货币基金会也有可能会对阿根廷做出部份的妥协，但仍会要求阿根廷政府减少财政赤字，关于这一点，费尔南德斯总统特别强调在他提交国会审议的法案中，「已经取得了执政党派系的支持」。
经济学人认为，贝隆党人目前还是拥有基层民众的控制权，而且在2023年之前可能还是能够勉强拖行。但阿根廷真正的问题在于犹如昏睡的骑者，「对于未来完全没有计画，这是阿根廷最大的问题」经济学人如此结论。（阿国重大新闻网站报导，非经授权，请勿抄袭）
