书接上回，《思维盲点》【上】第一个重要内容的总结就是：任何人都或多或少的存在思维盲点，人们自我认知的限制和思维定势导致了思维盲点的产生。
接着，继续来说第二个重要内容：思维盲点有什么弊端和危害？
爱品头论足竟是盲点弊端
美国哲学家亨利·大卫·梭罗 (Henry David Thoreau，1817-1862) 有句名言：
这世上每个人都是一座孤岛，离得再近也无法连成一片陆地。
—– Henry David Thoreau
亨利·大卫·梭罗 (Henry David Thoreau，1817-1862)
威廉·詹姆斯在书中，对此提出了解决之道。他认为，人们应当站在豁达者的角度，对于那些我们无法理解无害于我们的他人的生活方式，给予充分的包容、尊重和迁就，这样我们就可以避免因为我们自身存在思维盲点，而对他人品头论足。
思维盲点不容小觑，主要影响人际关系，在日常工作中产生思维盲点，还有可能酿成大祸。
例如 1990 年的英国航空 5390 号航班事故，飞机驾驶员的一块挡风玻璃突然脱落，机长被吸到机外，副机长凭借自己的毅力和努力，最终安全迫降。调查组为了完全搞清事故的原因，约谈了飞机的维修人员，结果谈话的内容让调查组大为震惊。
飞航事故栽在小小螺丝
原来维修人员在对飞机进行日常维修时，几乎不察看维修手册，只依靠自己的经验来进行，这导致了他在更换挡风玻璃时，用了比设计规格短稍短 2.5 公厘的螺丝，当飞机上升到一定高度压差增大，小一号的螺丝固定不住挡风玻璃，导致挡风玻璃脱落，就是维修人员这样一个小小的疏忽，险些酿成机毁人亡的大祸。
在维修人员的思维模式里，靠经验干活是再正常不过的事情，省时省力事半功倍，所以这样的工作模式一直在延续，也酝酿着意想不到的灾难。
思维盲点有时候很难察觉，这些不易察觉的思维盲点，带来的危害和弊端无疑更大。这就是英国航空5390号航班事故给我们带来的警示。
思维判断错，幸福拜拜！
除此之外，思维方式还会影响人价值观和人生观的形成。比如：人生有什么意义？这个问题不同的人会有不同的答案。
乐观主义（Optimismo）者认为人生是美好的，那些快乐幸福的事情就是人生的美好之处，同时困难与逆境也必不可少，那是人成长进步的动力，可以激励人的意志、激发人的潜能使人更加强大，也正是因为有了苦难的衬托，才会使人发现平凡生活的美好。
相反的，悲观主义（Pesimismo）者则认为人生是没有意义的，幸福短暂、美好易逝，人活着就是一场走向死亡的苦旅。
不同的思维带来不同的人生态度，也带来了不同的人生观和价值观。人一旦陷入思维误区就可能失去正确的判断力，产生悲观主义的情绪和认识，影响人生的获得感和幸福感。
威廉·詹姆斯认为，我们不必为了寻找生活的意义而绞尽脑汁，因为过于执著的寻找，反而会使人的思维出现盲点，更加不容易找到生活的意义。
我们只需要保持梦想者的进取和探索的姿态，坚持快乐生活的原则，去迎接生活洗礼，感知人生真味，就能够在平凡日常的生活里找到人生的价值。
以上就是本书的第二个重点内容，思维盲点有什么弊端和危害。
避免盲点的三途径
最后一个重点则是：怎样避免思维盲点？思维盲点可以被彻底消除吗？
既然上面提到的思维盲点，会给人们带来这么多的危害和弊端，那麽有没有一些方法能够让人避免思维盲点呢？
威廉·詹姆斯在书中给我们提供了三个具体的途径──
第一个途径是，积累有价值的经验。
我们常常听长辈对我们得意的说：我吃过的盐比你吃过的米还多；我走过的桥，比你走过的路还长；或者，不听老人言吃亏在眼前。其实这些话都是在表明，我的经验比你丰富，处理问题比你拿手，事实也确实如此。
我们觉得棘手难办的事情，在他们那里似乎就轻易的就解决了；我们觉得天塌了的事情，在他们看来却是微不足道，这是为什么呢？对！就是经验。
一个人的阅历越丰富、记得的经验越多、思维的盲点就会越少，在面对问题时也就越从容，就像一个新来的员工，总需要老员工指点才能胜任工作一样。积累有价值的经验，意味着可以更加轻松的解决问题。
第二个途径是，运用内省法。
内省法是一种思维的自我检查。我们都有这样的经历，明明一件事情当时觉得处理的很好，但是过后回想才发现自己的想法是错误的，在心理学上我们的这种反思就叫做内省。
内省法可以帮助我们认识错误和改正错误，及时消除思维的盲点，防止我们进入误区而不能自拔，古人言：「吾日三省吾身」，说的就是这个道理。
第三个途径是，发挥创造性思维。
创造性思维并不像我们想像的那麽复杂，我们小时候都听过司马光砸缸的故事，小小年纪的司马光看见掉到水缸里的小伙伴，急中生智砸破水缸让水流出使小伙伴获救，他发挥的就是创造性的思维，是一种想他人之未想、做他人之未做的思维模式，也是一种敢于打破常规突破惯性的思维方法。
前面提到的经验积累，对消除思维盲点有正面的作用，但同时也要警惕知识经验带来的负面影响，不要被僵化的、无价值的经验束缚头脑，形成惯性思维，阻碍创造性思维的发挥。一旦我们拥有了创造性思维，就能够大面积的消除思维盲点。
说完了消除思维盲点的三个小途径，接着再来重点解读一下实用主义。
打破思维局限的一大利器
威廉·詹姆斯对实用主义（Pragmatismo）推崇备至，认为实用主义是一种可以改造世界的哲学观和方法论，想要更好的理解实用主义，只需要抓住实用主义的两个主轴，那就是实践和效果。
通过实践检验效果是实用主义的核心要义，判断一件事情有没有价值，只需要看最终的结果，如果结果是好的，那麽证明这件事就是有价值的，反之则没有价值。
实用主义者认为，有用即真理，真理即工具（可以为人所运用）。
实用主义对人的行动有这样的指导：一切不能知道实际行动的思想，都是暂时不用考虑的思想；是否有助于达成目标？是做出抉择的最高标准；为了保证我们得到想要的结果，过程也需要被重视。
在威廉·詹姆斯看来，只有掌握实用主义的方法论，才能够使人摆脱思维盲点的困扰。
为了更好的理解实用主义，我们可以举一个简单的小例子：
面对一个上了锁的箱子，一般人可能只考虑怎么打开锁，而实用主义者则考虑如何打开箱子，他们的思维往往更加开阔，容易突破思维局限，提出大胆而有用的想法。
威廉·詹姆斯的实用主义对美国的影响深远，他塑造了美国人不安于现状，勇于开拓的冒险精神和务实传统，对美国的发展和进步发挥过巨大作用，至今仍然影响着美国的对外政策。
但是谈到现在，大家一定会有一个疑问，那就是掌握了避免思维盲点的途径和方法，是不是就能够彻底消除思维盲点了？
威廉·詹姆斯告诉我们，真理是动态发展的，随着人们认知水平的不断提高，真理也在不断发生变化，所以并不存在绝对的真理。
而且，不能否认的是，人的认知永远都存在局限，彻底消除思维盲点是不现实。
我们能做的也许就是努力掌握科学的思想方法，减少思维盲点，尽可能避免陷入思维误区，以上就是本书的最后一个重点内容。
＜第一个重点＞
任何人都有思维盲点吗？为什么会产生思维盲点？
威廉·詹姆斯认为我们身上都或多或少的存在着思维盲点，也正因为我们每个人的盲点不一样，才意识到盲点的存在。思维盲点产生的因素有很多，主要是受到人自身的认知水平，知识构成和专注程度的影响，同时与人的思维方式息息相关，如惯性思维也会导致的思维定势。
＜第二个重点＞
思维盲点有什么弊端和危害？
思维盲点会产生很多的弊端和危害，主要表现为三个方面：
- 造成了人与人之间的不理解，是人们习惯于对他人的生活品头论足，导致人际关系的问题。
- 在工作中产生思维盲点，不仅会影响工作成效，还有可能引发不堪设想的后果。
- 影响人们形成正确的人生观和价值观，导致了生活不值得过的悲观情绪，思维盲点带来的弊端和危害不容小觑，需要我们引起足够的重视。
＜第三个重点＞
怎样避免思维盲点？思维盲点可以被彻底消除吗？
威廉·詹姆斯对如何避免思维盲点，提出了三个具体的途径：
- 积累有价值的经验。
- 充分运用内省法。
- 积极发挥创造性思维。
做为实用主义的推崇者，威廉·詹姆斯认为只有掌握实用主义的方法论，才能够使人摆脱思维盲点的困扰。他还告诉我们，真理是动态发展的，所以思维盲点是无法彻底消除的，但是我们可以通过掌握上述科学的思维方法，就能尽可能减少思维盲点了。
（完）．．．
