史丹福教授主導　醫療專家發起反居家避疫運動「大巴靈頓宣言」

全球许多医疗专家批评居家避疫政策，认为应该重开校园和商业。现在他们发起一项反居家避疫运动，多位史丹福大学教授参与主导。
本月诞生的“大巴灵顿宣言”（Great Barrington Declaration），由三位顶尖科学家撰稿：

史丹福医学院教授巴特查里亚（Dr. Jay Bhattacharya），卫生经济学家和公共卫生政策专家，专注于传染病和易感染人群。(9月26号infobae西文报导)
哈佛大学医学院教授卡尔多夫（Dr. Martin Kulldorff）；在检测和监测传染病暴发和疫苗安全性评估方面具有专业知识。(9月12日infobae西文报导)
牛津大学传染病学家古普塔（Dr. Sunetra Gupta），在免疫学、疫苗开发和传染病的数学建模方面具有专业知识。(7月4号infobae西文报导)

在麻省西部小镇巴灵顿（Barrington）经济政策智库美国经济研究院（American Institute for Economic Research）起草，他们从一开始就反对实施居家避疫。

英文原文链接：https://gbdeclaration.org/ (各国语言翻译版本)

大巴灵顿宣言说：“身为传染病学家和公共卫生科学家，我们非常担心现行的新冠肺炎（COVID-19）政策对身心健康造成的伤害。要在风险和利益间取得平衡达成群体免疫，最具同情心的作法是，让死亡风险最小的人正常生活，透过自然感染来增强对病毒的免疫力，并加强保护那些死亡高风险者。”
巴特查里亚和其他反居家避疫者认为，这项措施并未适当权衡可能的危害，不仅使劳工失去收入、学生失去学习机会，人们也因为居家避疫长期处于隔离，缺乏运动，省略许多正常的健康检查，伤害身心健康。
宣言获得全球超过19万1000人在网上连署，包括1万8000名医学、科学和公共卫生从业人员，是自新冠疫情爆发以来，在同行普遍支持居家避疫下，医疗专家最大的一次反对声浪。

不过，宣言也招来其他医疗专家和公共卫生官员批评，认为解除居家避疫只会导致新一波疫情，造成更多人死亡。圣他克拉拉县县长史密斯（Jeff Smith）反问：“这个愚蠢的想法想牺牲谁的祖父母和家人？”(追求群体免疫 – Herd Immunity)
拥有医学学位的史密斯表示，一些国家实施大巴灵顿宣言的建议，成效并不佳，例如瑞典和巴西。约翰霍普金斯大学的数据显示，巴西的新冠死亡率是全球第五高，瑞典死亡率也远高于邻国挪威、芬兰、丹麦和德国。