2026年2月27日，幾經周折的勞工法改革法案在兩院通過又修改的情況下，依據憲法規定又送回了原提案議院做最後的確認，這是什麼意思？通常來說，阿根廷立法的程序是：由參議院或眾議院其中一院先提議案，通過之後再送另外一院復核，如果兩院都通過，就交由行政當局（總統）頒布國家法律；但是如果第二個議院同意但做出了局部修改，法案就必須回到前一個院再次投票，通過的話才能算是正式的國家法律。
米萊政府推動的勞工法案就是遇到了後者的情況，也因此，27日週五晚間參議院正在進行最後的審查與表決，如果通過的話，就能正式修改阿根廷勞工法。
目前阿根廷工會界已經放棄了在國會的戰場，由於阿根廷屬於三權分立的國家，勞工法改革是米萊政府所推（行政權），國會兩院已經通過（立法權），阿根廷工會界計劃接下來的防禦工事是把兵力集結，開始對全國最高大法院（司法權）的大法官們進行施壓，因此目前正在醞釀在大法院區示威抗議的活動。
那麼問題來了：為什麼阿根廷工會界甚至包括阿根廷勞工律師們都如此討厭米萊推動的勞工法改革？簡單來說，就是米萊擋人財路，嚴重動到了某些既得利益團體的蛋糕。
大家都知道：阿根廷的工會靠著強制性的工會會費而壯大，原本米萊打算讓阿根廷工人自由選擇要不要加入工會並且繳交工會會費，這一項條款遭到阿根廷工會界強烈反彈，因為他們相信讓工人自己選擇要不要加入工會並且繳交工會會費之後，將會使得工會的收入大幅減少，因此工會界強烈抵制，最後迫使米萊撤回了這項條款的修改，也算是工會界保住了自己最重要的飯碗：工會可以每個月繼續固定從工人工資單裡抽取羊毛。
不過，痛恨米萊推動勞工法改革的不只有工會界，阿根廷勞工律師群們也同樣痛責米萊修改勞工法，他們認為米萊改革勞工法之後，將對勞工律師的告狀業務產生嚴重影響，因為新的勞工法規定，如果員工的律師亂告，其勞工律師可能會被判決對訴訟費用承擔連帶責任，並且其律師費將被分期支付。
過去只管拼命喊價、漫天要價的勞工律師們一聽全炸鍋了！一群勞工律師於2月中旬致函眾議院議長馬丁·梅內姆以及十九個議會黨團負責人，提出嚴重關切，但眾議院院長根本不想理睬這些勞工律師的抗議。
為什麼勞工律師們如此痛恨米萊修改的新規定，因為「在第20條中新增了第二款，規定在『不當過度請求』（pluspetición responsable）的情況下，律師將承擔連帶責任。這一概念通常出現在訴訟程序法中。」
在勞工法中，這被稱為「惡意或輕率訴訟」（temeridad y malicia），即當律師明知其請求毫無根據卻仍故意提出時，應承擔連帶責任。但該制度要求存在過錯要素，即故意或重大過失。」
用大白話來解釋：米萊政府認為有部分利慾薰心的勞工律師習慣到店裡發名片給工人，慫恿工人控告老闆然後賺取高昂的賠償金，有的勞工律師滿口謊言，例如入職才6個月的工人被說成工作了2年，然後對被告的老闆漫天要價，反正獅子大開口，打贏了官司就可以大賺一票，打輸了也沒有任何損失，在這種情況下，部分不良勞工律師就靠著這種不道德的官司當發財的機會，是一樁輸了也不會賠本的生意。只要能說服工人告老闆，就像是承攬了一件包贏不包輸的生意一樣。
然而，米萊政府發現了這種狀況，因此推動修改勞工法，利劍直指這些漫天要價的無良律師，在勞工法改革法案中引入了「客觀的不當過度請求」（pluspetición objetiva），這改變了勞動律師的風險。」因為這將使勞工律師面臨如下風險：「如果提出的金額計算未被法官採納，原告的勞工律師就可能面臨此類制裁，並被迫對訴訟費用承擔連帶責任。」
根據改革草案，例如律師將勞動債權估算為500萬比索，而法官最終判定為100萬比索，則律師可能需對被駁回的400萬部分承擔訴訟費用。
值得一提的是，在勞工官司裡，工人享有訴訟費用減免。如果工人告老闆而敗訴，通常無法向其強制執行。雖然可能判其承擔費用，但不能執行其住房財產。這意味著，按照舊的勞工法規定，就算老闆打贏了勞工官司，還是得支付自身律師費，並承擔訴訟期間產生的各項支出，這也導致很多老闆到最後全部都選擇賠錢了事，因為就算打贏了也得賠上不少錢（至少約30%）。
而現在根據新的勞工法規定，如果勞工律師因為「不可原諒的不當過度請求」受到制裁，這名漫天要價亂告金額的勞工律師將必須以連帶責任的形式承擔訴訟費用，但是他隨後可向工人追償按責任人數分攤後的比例金額，俗話說，殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做，這也就是為什麼勞工律師們對於米萊修改的新規定全炸開來的原因之一。
另一項受到質疑的是第277條，也就是允許勞工官司判決的金額可以分期付款，新的規定允許大型企業分6期支付判決金額，中小企業可分12期支付。勞工律師們抗議說米萊政府推動的這項條款「具有迫害性，因為為企業提供法律服務的律師並未受到同等待遇。」
勞工律師們抗議：「我們不是黑幫，而是普通律師」
許多勞工律師抗議說，在真正的勞工官司中，「實際中誇大金額的案件極少」，他說：「這是唯一被強加此類規定的法律領域。如果律師提交金額計算，而法官因證據不足等原因認定金額不同，就要我們為差額負責。」
勞工律師帕帕拉多認為，就算勞工法通過，勞工律師們很可能會提起違憲審查，最終需等待國家最高法院及布宜諾斯艾利斯省最高法院的裁決，繼續和米萊在最高大法院死纏爛打下去。
