歐洲議會週三表決通過，將 歐盟—南方共同市場（Mercosur） 貿易協議送交 歐盟法院 進行合法性審查，實質上凍結了批准進程。此舉被視為一種法律迂迴：多數人並不認為協議本身存在違法問題，但議會依法可採取此程序，藉此將批准時程延宕數月甚至數年。
表決結果為 334 票贊成、324 票反對。支持凍結的一方，主要來自極右派、環保派，以及法國、波蘭、奧地利、愛爾蘭的跨黨派議員。對不少人而言，這也是在農民抗議壓力下的政治止血。
暫行實施仍有路徑：如何「繞過」？
如今球回到 歐洲聯盟執行委員會 與各國政府手中。正如歐洲議會利用法律手段阻擋（原預期今年春季批准、如今恐推遲至 2027 年），歐盟行政部門亦握有啟動暫行實施的工具。
協議文本載明：只要一個 Mercosur 成員國完成批准，依文字解讀，該協議即可在該國與歐盟之間暫行生效；文本提到的是「完成內部程序」，未明確要求歐洲議會完成批准，即便協議已被送交司法審查。
不過，協議 第 23.3 條 亦規定需「相互通知」。歐盟執委會與外交人士指出，這為行政裁量留下空間——即便 Mercosur 完成批准，歐盟仍可選擇不立即啟動，因文本未設定時限。但專家也認為，若援引 世界貿易組織 規範，實務上可能視為約兩個月的期限。
關鍵在於政治決斷：若歐盟執委會啟動暫行實施，等同逆向而行、與歐洲議會的凍結表決相衝突。
司法角色有限，政治決定為王
歐盟法院 本身無權中止暫行實施，也無法封殺批准；最多僅能指出部分條款瑕疵，要求修正。是否在議會受挫後仍推進，最終仍是政治選擇。
此一選擇可能很快到來。歐洲各國政府將於週四在布魯塞爾緊急會議，原議程是因應 Donald Trump 就格陵蘭提出的威脅，但 Mercosur 協議的走向，勢必成為場邊焦點。
布魯塞爾智庫 ECIPE 的報告估算，2021–2025 年 未能批准協議，已使歐洲政府流失 1,830 億歐元出口；若 2026 年 仍未批准，損失將超過 2,150 億歐元。
其中德國損失最大，約 706.1 億歐元；法國約 385 億歐元。然而，法國身為歐洲議會議員正是此次凍結的支持者之一。
