（阿國重大新聞網站報導，非經授權，請勿抄襲）阿根廷上週日的選舉結果依然是國外媒體與政府分析研判的一項關鍵指標，英國經濟學人認為，這次基斯內爾黨的失敗有可能是一個讓阿根廷開始轉變國運的「機會」，讓阿根廷離開「落空承諾的重複歷史」。
此外，經濟學人也提出了一項觀察，選舉的失敗是否有可能會加強費爾南德斯政府的溫和化趨勢，與此同時，經濟學人也表示當前的貝隆黨充滿了模擬兩可的狀況。
由於週日變革黨以42%對34%的成績明顯擊敗貝隆黨，經濟學人對於總統堅持「勝利說」感到驚訝。不過，這次的選舉失敗除了預告費爾南德斯政府將會面臨未來二年非常困難的執政時期，從另外一個角度來說，這也提高了費爾南德斯政府與國際貨幣基金會（FMI）達成協議的可能性。
經濟學人表示，費爾南德斯政府是一個「政治聯姻」的政府，與國家副總統克莉斯蒂娜的政治結盟「只存在婚姻而不存在愛情」。
經濟學人認為，國家副總統是上週日選舉的「最大輸家」，因為貝隆黨從1983年以來第一次丟了國家參議院的控制權，雖然現在仍是國會裡的最大小黨，卻已經失去了一黨獨大、呼風喚雨的優勢。此外，貝隆黨在基斯內爾黨的大本營裡也書得非常悽慘：聖克魯斯省的貝隆黨僅取得了第三名的位置。
因此，經濟學人預期，上週日的大選有可能預告了基斯內爾黨強弩之末的開始，經濟學人形容基斯內爾黨是一個「在政治上具有延展性，但在經濟上卻強硬不讓步的政黨派系」。
迄今為止，國家副總統仍是阻止費爾南德斯總統與國際貨幣基金會達成協議的最主要人物，克莉斯蒂娜過去還甚至將PASO初選的失敗，歸咎於費爾南德斯總統不懂得用補貼金來安撫民心，所以才會造成PASO初選的失敗。
因此，費爾南德斯政府在PASO初選後努力在大布地區灑錢，但最終只挽回了46萬張選票，比起2019年時少了200萬張選票的支持。不過在野黨雖然成功拿下了布宜諾省，與前者之間的差距甚小。
經濟學人指出，貝隆黨善於拉攏窮人的選票，目前阿根廷有1700萬人依賴國家政府的各種補貼金、撫卹金或公家機關給予的工作機會做為收入，自從國際貨幣基金會在2019年停止繼續為阿根廷提供金援之後，費爾南德斯政府只能靠著發行通貨來維持這些補貼政策，而這也導致了阿根廷通貨膨脹一直處於滾雪球的狀態。
未來13個月裡，阿根廷政府必須償還國際貨幣基金會（FMI）u$210億美元的到期債款，因此，阿根廷只能選擇：倒債違約（嚇跑所有資本）或者與國際貨幣基金會妥協。
國際貨幣基金會也有可能會對阿根廷做出部份的妥協，但仍會要求阿根廷政府減少財政赤字，關於這一點，費爾南德斯總統特別強調在他提交國會審議的法案中，「已經取得了執政黨派系的支持」。
經濟學人認為，貝隆黨人目前還是擁有基層民眾的控制權，而且在2023年之前可能還是能夠勉強拖行。但阿根廷真正的問題在於猶如昏睡的騎者，「對於未來完全沒有計畫，這是阿根廷最大的問題」經濟學人如此結論。（阿國重大新聞網站報導，非經授權，請勿抄襲）
