張三 
阿根廷搗毀假駕照集團並逮捕3人，使用假駕照要負什麼刑責？
本周阿根廷警方搗毀一個專門製造與販賣假駕照的犯罪團夥，嫌疑人涉嫌透過社交平臺（如臉書、微信等）與買家接觸，並宣稱可以讓買家在不需要經過官方考試的條件下取得駕照。假駕照的售價是$8萬披索，賣方甚至服務上門送到家。拉普拉塔市14號警察局在接獲線報之後，將正在“送貨中”的嫌疑人當場逮捕扣押。
7號檢察官維吉尼亞‧布拉沃（Virginia Bravo）決定以偽造文書、違法結夥、輕傷、拒捕、詐欺累犯等罪名起訴這3名嫌犯。事情發生在上週五，當時警方接獲線報得知有一名婦女向犯罪團夥要求購買一張駕照，送貨地點是拉普拉塔市73街（118街街角）。
警方埋伏在買賣雙方約定的地點附近等候，買方送貨人員將假駕照交給買家時卻突然攻擊買方，警方見狀旋即出面制服嫌犯，據悉，嫌犯先是識別了買方之後，要求買方交錢（一張要價$8萬），但買方掃描假駕照上的QR碼之後，卻出現Inexistente（不存在檔案）的結果，因此雙方開始發生爭吵，賣方遂毆打買方臉部，因此在旁埋伏的警員立即出馬逮捕了54歲的男嫌，並從男嫌背包搜出了31張屬於不同姓名的假駕照。
警方在鑒識這些犯罪證據之後發現，這些駕照的製作原料與正規駕照的製作原料一模一樣，但是駕照上的資訊都並未登記在交通部（Ministeriode Transporte），因此判斷為假駕照。當時男嫌發現警方出現時也出現拒捕的行為，最後被警方制服在地板上。
檢方下達了二道強制搜索令，搜查在拉馬坦薩區（La Matanza）與基爾梅斯區（Quilmes）的二處犯罪窩點（印刷廠），並逮捕了另外二名共犯，這二人都是印刷廠員工，警方同時也查抄了4支手機，11個白色信封袋與一台筆記型電腦。
阿根廷刑法觀點：三年以上八年以下有期徒刑，使用者與偽造者同罪
在阿根廷偽造文書罪要負什麼刑責呢？根據阿根廷國家刑法第二百九十二條規定(Art. 292, C.P.)——“凡製造全部或部分虛假文書，或對真實文書進行篡改，其行為足以導致損害後果發生的，若該文書系官方公文，應處一年以上六年以下有期徒刑；若該文書為私人性質文件，則應處六個月以上兩年以下有期徒刑。若所偽造或篡改之文件旨在證明個人身份、財產所有權或機動車輛行駛許可，則處以三年以上八年以下有期徒刑。”
那麼這裡可能有人問：“如果我沒有偽造駕照，我只是被騙以為有案底而使用假駕照被抓到呢？我算不算受害人？”
關於這一點，阿根廷國家刑法第二百九十六條規定——“凡使用虛假文件、篡改後的文書或偽造的證書者，應處以與偽造該文件或證書者相同的刑罰。” 也就是說，在這偽造文書罪方面，使用持有假駕照者與偽造者是同罪的。如果要證明自己是被騙以為有案底，當事人可以提出自己在某處考試並取得考試及格成績的證據來作為辯護。
如果當事人確實曾參加過考試，由於目前大多數的駕照考試都有各種記錄作為案底（例如以大布宜諾Lanús市來說，考駕照者必須有銀行轉帳繳費記錄、心理測試、視力測驗記錄、聽力測驗測試、筆試、路考等），基本上檢察官調取證據之後就可以查證當事人是否真的有考過駕照。
如果使用假駕照被抓到，而沒有其他犯罪前科紀錄的話，根據側面瞭解，很多使用假駕照被抓到的華人最後都是與檢察官達成認罪協定，並且接受義務勞動的處罰（例如到救濟食堂油漆），報名學習西班牙語課程，同時向救濟食堂捐贈食物的協議。甚至某些協議規定被告在一定的時間內，必須定時向法庭報備，同時確保自己表現良好而不會再度抵觸刑法。
不過，這並不排除檢察官拒絕與被告達成認罪協定而堅持對被告求刑的可能性，這就要看案情、被告本人的態度以及辯護律師的手腕了。
阿根廷國家刑法原文如下：
ARTICULO 292.- El que hiciere en todo o en parte un documento falso o adultere uno verdadero, de modo que pueda resultar perjuicio, será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años, si se tratare de un instrumento público y con prisión de seis meses a dos años, si se tratare de un instrumento privado. Si el documento falsificado o adulterado fuere de los destinados a acreditar la identidad de las personas o la titularidad del dominio o habilitación para circular de vehículos automotores, la pena será de tres a ocho años.
ARTICULO 296. – El que hiciere uso de un documento o certificado falso o adulterado, será reprimido como si fuere autor de la falsedad.
延伸閱讀：
