本周日（10 月 1 日）阿根廷进行第一场总统候选人辩论会，参加的候选人有
- Javier Milei – （自由前进）Libertad Avanza、
- Patricia Bullrich – （合同变革）Juntos por el Cambio (JxC)、
- Sergio Massa – （祖国联盟）Unión por la Patria、
- Juan Schiaretti -（为国家做事） Hacemos por Nuestro País 和
- Myriam Bregman – （工人左翼阵线－团结）Frente de Izquierda Unidad。
辩论的主轴分为四个部分：经济、教育、人权和民主共存，以及候选人之间的相互诘问。
第一场总统候选人辩论交叉诘问过程，候选人的攻坚对象和次数：
这场总统辩论受到广泛的关注，阿根廷媒体报导的收视率在最高点冲到了 44%。下一场辩论将于 10 月 8 日星期天晚上 9 点在阿根廷布宜诺斯艾利斯举行，讨论主题将是安全、工作和生产以及人类发展、住房和环境保护。
而究竟是谁赢了？谁输了？ CNN 咨询了四名政治分析师的观点，他们的回答如下：
Carlos Fara（卡洛斯·法拉）
这位政治分析师的认为是“没有赢家”。而对于米雷（Milei – 自由前进）的表现，他说“他是最不冒险的，也保留了自己的地位”。
至于（合同变革）Patricia Bullrich，他直言“她缺乏创意”。 这位分析师原本认为，这位女候选人和马萨（Sergio Massa – 祖国联盟）都本“应该要冒险更多”的人。
而对于经济部长马萨，他的评价是“只能说尽力而为”。
关于另外两位候选人 Bregman 和 Schiaretti，他认为“这次的辩论有帮助到他们，但并没有扭转辩论的格局”。
Federico Aurelio（费德里科·奥雷利奥）
他给的结论是“没有任何一位候选人取得进展”，或者说“没有任何人因此受到打击”，不足以认为可能会因此役赢得或失去选票。
因此，这位分析师认为马萨（Sergio Massa）实在很幸运，原本可能在这次的辩论受到很大的打击（执政党上周在布省爆出丑闻，布省一位重要官员也是候选人和女模在豪华游艇上游欧洲），结果却被轻描淡写带过。
对于思维逻辑，这位分析师还表示，米雷（Milei）“克服了失去理智的风险”，整场都显得很冷静，这对他大大有益。
关于（合同变革）Patricia Bullrich，这位分析师认为她在经济问题上表现不佳，她提出的论点或表现“更适合当安全部长而不是总统候选人”。
关于 Bregman，这位分析师赞扬了她的演讲，但她和 Schiaretti 一样，没能成为焦点。
María Esperanza Casullo（玛丽亚·埃斯佩兰萨·卡苏洛）
这位分析师说他认为“在这次的辩论中，输掉选票的人比赢的人少”。
这位分析师也观察到米雷（Milei）采取了更加温和的风格，没有大喊大叫，不过提出问题的立场上依旧犀利。
她还指出，经济部长马萨（Sergio Massa）“照着剧本走”，并直言认为“（合同变革）Patricia Bullrich 是表现最差的”。
Carlos Germano（卡洛斯·格尔曼诺）
与前几位分析师不同，这位特别赞扬了 Juan Schiaretti （为国家做事）的表现，说他很好地利用了这次的舞台，表现与其他人区分开来，表明了对国家政治的看法。
对于（合同变革）Patricia Bullrich，这位分析师则是赞扬了她，在自从初选以来直到今天一直最受到质疑的问题上有所扭转，也就是对于经济的问题。
关于马萨（Sergio Massa），这位分析师的看法是，“他没办法解释将来要如何降低通货膨胀，因为他已经担任一年的经济部长，而贫困率和通货膨胀的问题都只有变得更严重”。
关于 Myriam Bregman – （工人左翼阵线），他说她得到最大焦点的话，可能就是她将 米雷（Milei）称为“取暖猫”“gatito mimoso”，而不是像自由主义者称的“狮子”“león”。
Debate presidencial en Argentina: ¿quién ganó? ¿quién perdió?
