editor 
本週日（10 月 1 日）阿根廷進行第一場總統候選人辯論會，參加的候選人有
- Javier Milei – （自由前進）Libertad Avanza、
- Patricia Bullrich – （合同變革）Juntos por el Cambio (JxC)、
- Sergio Massa – （祖國聯盟）Unión por la Patria、
- Juan Schiaretti -（為國家做事） Hacemos por Nuestro País 和
- Myriam Bregman – （工人左翼陣線－團結）Frente de Izquierda Unidad。
辯論的主軸分為四個部分：經濟、教育、人權和民主共存，以及候選人之間的相互詰問。
第一場總統候選人辯論交叉詰問過程，候選人的攻堅對象和次數：
這場總統辯論受到廣泛的關注，阿根廷媒體報導的收視率在最高點衝到了 44%。下一場辯論將於 10 月 8 日星期天晚上 9 點在阿根廷布宜諾斯艾利斯舉行，討論主題將是安全、工作和生產以及人類發展、住房和環境保護。
而究竟是誰贏了？誰輸了？ CNN 諮詢了四名政治分析師的觀點，他們的回答如下：
Carlos Fara（卡洛斯·法拉）
這位政治分析師的認為是「沒有贏家」。而對於米雷（Milei – 自由前進）的表現，他說「他是最不冒險的，也保留了自己的地位」。
至於（合同變革）Patricia Bullrich，他直言「她缺乏創意」。 這位分析師原本認為，這位女候選人和馬薩（Sergio Massa – 祖國聯盟）都本「應該要冒險更多」的人。
而對於經濟部長馬薩，他的評價是「只能說盡力而為」。
關於另外兩位候選人 Bregman 和 Schiaretti，他認為「這次的辯論有幫助到他們，但並沒有扭轉辯論的格局」。
Federico Aurelio（費德里科·奧雷利奧）
他給的結論是「沒有任何一位候選人取得進展」，或者說「沒有任何人因此受到打擊」，不足以認為可能會因此役贏得或失去選票。
因此，這位分析師認為馬薩（Sergio Massa）實在很幸運，原本可能在這次的辯論受到很大的打擊（執政黨上周在布省爆出醜聞，布省一位重要官員也是候選人和女模在豪華遊艇上遊歐洲），結果卻被輕描淡寫帶過。
對於思維邏輯，這位分析師還表示，米雷（Milei）「克服了失去理智的風險」，整場都顯得很冷靜，這對他大大有益。
關於（合同變革）Patricia Bullrich，這位分析師認為她在經濟問題上表現不佳，她提出的論點或表現「更適合當安全部長而不是總統候選人」。
關於 Bregman，這位分析師讚揚了她的演講，但她和 Schiaretti 一樣，沒能成為焦點。
María Esperanza Casullo（瑪麗亞·埃斯佩蘭薩·卡蘇洛）
這位分析師說他認為「在這次的辯論中，輸掉選票的人比贏的人少」。
這位分析師也觀察到米雷（Milei）採取了更加溫和的風格，沒有大喊大叫，不過提出問題的立場上依舊犀利。
她還指出，經濟部長馬薩（Sergio Massa）「照著劇本走」，並直言認為「（合同變革）Patricia Bullrich 是表現最差的」。
Carlos Germano（卡洛斯·格爾曼諾）
與前幾位分析師不同，這位特別讚揚了 Juan Schiaretti （為國家做事）的表現，說他很好地利用了這次的舞台，表現與其他人區分開來，表明了對國家政治的看法。
對於（合同變革）Patricia Bullrich，這位分析師則是讚揚了她，在自從初選以來直到今天一直最受到質疑的問題上有所扭轉，也就是對於經濟的問題。
關於馬薩（Sergio Massa），這位分析師的看法是，「他沒辦法解釋將來要如何降低通貨膨脹，因為他已經擔任一年的經濟部長，而貧困率和通貨膨脹的問題都只有變得更嚴重」。
關於 Myriam Bregman – （工人左翼陣線），他說她得到最大焦點的話，可能就是她將 米雷（Milei）稱為「取暖貓」“gatito mimoso”，而不是像自由主義者稱的「獅子」“león”。
Debate presidencial en Argentina: ¿quién ganó? ¿quién perdió?
