媒體報導，阿根廷採購中國疫苗一事，似乎又往前推進了一步：《國藥集團》Sinopharm據稱其疫苗效力達到79%，已將相關數據報告交給食藥監管機構ANMAT，審核是否批准授權緊急使用。據悉，中阿政府也正就疫苗購買進行協商。
另一方面，由世衛組織領銜的COVAX開始發配疫苗，首波疫苗配送名單中也將包括台灣和阿根廷，阿根廷在上半年 (2月到7月間) 能分配到２百多萬劑(2.275.200) 的英國牛津AZ (AstraZeneca/Oxford，兩劑式疫苗)。
- 目前在阿根廷已獲得批准授權緊急使用的疫苗有：俄製疫苗 (Sputnik V)、輝瑞 (Pfizer/BioNTech) 和英國牛津AZ疫苗 (AstraZeneca/Oxford)。(相關連結)
俄製疫苗的交貨延誤，導致Alberto Fernández政府的接種計劃生變，若按原先的協議，阿根廷此時本該收到500萬劑，實際卻只有82萬劑 (也就是41萬人份)。儘管與俄國總統普丁 (Vladimir Putin) 通話後，俄方承諾將優先補齊，且持續供應。阿根廷仍希望確保更多的疫苗，持續接洽各家藥廠。
完成醫護人員的接種階段後，阿根廷政府的下一目標是對1450萬的高風險群接種疫苗。
- PERFIL：Sinopharm: la ANMAT comenzó a analizar la vacuna china, con 79% de eficacia
- Clarin：La Argentina recibirá de la iniciativa Covax apenas un cuarto de las vacunas previstas
據《德國之聲》中文網報導，中國疫苗研發進展最快的主要有三款：它們分別來自國藥集團、科興生物以及康希諾生物三家公司。這三款分別已進入臨床第二期及第三期試驗的疫苗，外界卻對其試驗數據知之甚少。只有國藥集團在去年年底正式發佈了官方的試驗數據。
截至去年年底，已經有上百萬人接種了國藥疫苗，但這些接種都是在臨床試驗或緊急計劃的框架內實施的。
然而極為吊詭的是，中方一邊對輝瑞疫苗的質量提出質疑，另一方面卻在通過復星醫藥公司訂購輝瑞疫苗。種種跡象顯示，中國官方希望通過宣傳攻勢，轉移各方對本國疫苗的質疑，而本國疫苗也很有可能未能達到預期效果。
根據迄今為止已知的數據，中國產疫苗的有效性可能要比西方競爭產品低一些：相較國藥宣稱的79%，輝瑞 (Pfizer-BioNTech) 是95%、莫德納 (Moderna) 94,1%，而俄製疫苗 Sputnik V 則是91,6%。
國藥集團的疫苗，是其同武漢病毒研究所和生物製品研究所共同研發的。這種也被稱為滅活疫苗的技術已經被成功使用了幾十年之久，在防治白喉、乙肝、小兒麻痹以及百日咳方面療效顯著。
這款疫苗在全球十個國家中進行了第三期臨床試驗，其中包括阿聯酋、巴林、秘魯、塞爾維亞和巴基斯坦等國。那麼，為什麼要在中國境外開展試驗呢？ 原因很簡單，由於嚴厲的防疫措施，去年夏天開始，中國病例數量急劇減少，已經不足以獲取足夠的試驗數據。
迄今為止，只有國藥集團發佈了其疫苗的試驗數據。2020年12月29日，國藥集團發佈了階段性試驗報告，稱有效率達79%。數天後，中國官方為國藥疫苗發放了批准文書。
國藥疫苗在國外使用的情況反饋不一：阿聯酋發佈的有效率甚至比中國還高，達86%。阿聯酋官方批准這款疫苗的時間也早於中國，12月初該國就已正式開始接種這款疫苗。此外，塞爾維亞也於今年一月批准了來自中國的國藥疫苗。
國藥疫苗在秘魯的試驗進展則不理想。十二月，該國防疫部門叫停了國藥疫苗的臨床試驗，原因是一名受試者在接種疫苗後手臂出現了癱瘓症狀。
- 《德國之聲》DW：中国的新冠疫苗有效性究竟如何？
